17 मार्च 2025, नई दिल्लीः रविवार को कांग्रेस पार्टी ने अमेरिकी कंप्यूटर वैज्ञानिक और पॉडकास्टर लेक्स फ्रिडमैन के साथ एक पॉडकास्ट में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की भागीदारी की आलोचना की। इस उदाहरण ने एक विदेशी पॉडकास्टर के साथ जुड़ने के पक्ष में पारंपरिक प्रेस सम्मेलनों से बचने पर प्रकाश डाला। कांग्रेस के संचार महासचिव जयराम रमेश ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर लोकतंत्र में आलोचना के महत्व के बारे में मोदी की टिप्पणी में विडंबना पर जोर देते हुए अपनी असहमति व्यक्त की।
रमेश ने बताया कि प्रधानमंत्री ने पॉडकास्ट के दौरान “लोकतंत्र की आत्मा” के रूप में आलोचना की सराहना की, लेकिन उनके कार्यों ने कथित तौर पर सरकार को जवाबदेह ठहराने के लिए बनाए गए संस्थानों को कमजोर कर दिया है। उन्होंने मोदी पर इन संस्थानों को व्यवस्थित रूप से नष्ट करने और आलोचकों को आक्रामक रूप से निशाना बनाने का आरोप लगाया। रमेश के पोस्ट में लिखा है, “जो एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मीडिया का सामना करने से डरता है, उसे दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र में लंगर डालने वाले एक विदेशी पॉडकास्टर में आराम मिला है।
और उनके पास यह कहने की हिम्मत है कि ‘आलोचना लोकतंत्र की आत्मा है’ जब उन्होंने अपनी सरकार को जवाबदेह ठहराने वाली हर संस्था को व्यवस्थित रूप से नष्ट कर दिया है और आलोचकों के खिलाफ प्रतिशोध के साथ कार्रवाई की है जिसकी तुलना हाल के इतिहास में किसी ने नहीं की है! हाइपो (डी) क्रिसी की कोई सीमा नहीं है।
पॉडकास्ट के दौरान, प्रधानमंत्री मोदी ने उनके प्रारंभिक जीवन, स्वामी विवेकानंद के प्रभाव, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के साथ उनके जुड़ाव और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विभिन्न पहलुओं सहित विभिन्न विषयों पर चर्चा की। उन्होंने रूस-यूक्रेन संघर्ष के संबंध में अपने राजनयिक प्रयासों को संबोधित किया, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की दोनों के साथ अपने संचार का उल्लेख करते हुए उनसे शांति वार्ता को आगे बढ़ाने का आग्रह किया।
मोदी ने पूर्व U.S. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अपने संबंधों को भी प्रतिबिंबित किया, ट्रम्प की “अमेरिका फर्स्ट” नीति और उनके अपने “इंडिया फर्स्ट” दृष्टिकोण के बीच समानताओं को रेखांकित करते हुए राष्ट्रीय प्राथमिकताओं पर आपसी जोर दिया। उन्होंने कहा कि ट्रम्प के वर्तमान राजनीतिक प्रयासों में, वह अधिक तैयार दिखाई देते हैं और अपने लक्ष्यों की दिशा में अच्छी तरह से परिभाषित कदमों के साथ एक स्पष्ट रोडमैप रखते हैं।
प्रधानमंत्री ने आरएसएस को उनके जीवन और राजनीतिक यात्रा पर संगठन के महत्वपूर्ण प्रभाव को स्वीकार करते हुए निस्वार्थ सेवा पर केंद्रित उद्देश्य और मूल्यों की भावना पैदा करने का श्रेय दिया।
कांग्रेस पार्टी की आलोचना मोदी की मीडिया व्यस्तताओं से परे है। उन्होंने उसी पॉडकास्ट के दौरान 2002 के गुजरात दंगों पर उनकी टिप्पणी के साथ भी मुद्दा उठाया है। कांग्रेस नेताओं ने प्रधानमंत्री पर जिम्मेदारी से भटकने और उस अवधि के दौरान हुई हिंसा को सही ठहराने का प्रयास करने का आरोप लगाया। मोदी ने 1999 के कंधार अपहरण और 2001 के संसद हमले सहित भारत और विदेशों में आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला का उल्लेख करते हुए दंगों को संदर्भित किया था, जिसमें कहा गया था कि गुजरात में सांप्रदायिक दंगों का इतिहास रहा है और 2002 से शांतिपूर्ण रहा है।
कांग्रेस नेता दानिश अली ने मोदी की टिप्पणियों की व्याख्या दंगों को सही ठहराने के प्रयास के रूप में की, यह सुझाव देते हुए कि यह कानून और व्यवस्था को संभालने में तत्कालीन अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार की विफलता को दर्शाता है। अली ने कहा, “जिस तरह से प्रधानमंत्री ने गोधरा दंगों को सही ठहराने की कोशिश की है, वह देश में कानून-व्यवस्था के संबंध में वाजपेयी सरकार की विफलता को दर्शाता है।”
उत्तराखंड के पूर्व मुख्यमंत्री और वरिष्ठ कांग्रेस नेता हरीश रावत ने दंगों के दौरान वाजपेयी द्वारा मोदी को “राजधर्म” (शासन का कर्तव्य) बनाए रखने की सलाह को याद करते हुए इस भावना को दोहराया। रावत ने इस बात पर जोर दिया कि नेताओं को संकट के समय जिम्मेदारी लेनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि मोदी की टिप्पणी इस तरह की जवाबदेही को भटकाने का प्रयास करती है।
कांग्रेस की आलोचना के जवाब में, भाजपा नेता प्रवीण शंकर कपूर ने विपक्ष पर प्रधानमंत्री के पॉडकास्ट को राजनीतिक चश्मे से देखने का आरोप लगाया, यह सुझाव देते हुए कि उनकी आलोचना पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण से उत्पन्न होती है।
पॉडकास्ट में प्रधानमंत्री की भागीदारी से जुड़ा संवाद मीडिया की भागीदारी, जवाबदेही और भारत के राजनीतिक परिदृश्य में ऐतिहासिक घटनाओं की व्याख्या के बारे में चल रही बहस को रेखांकित करता है। जबकि मोदी के समर्थक उनकी अंतर्राष्ट्रीय व्यस्तताओं को भारत की वैश्विक छवि को बढ़ाने के साधन के रूप में देखते हैं, आलोचकों का तर्क है कि इस तरह की उपस्थिति को घरेलू जवाबदेही और भारतीय मीडिया के साथ पारदर्शी संचार की जगह नहीं लेनी चाहिए। पढ़ते रहें Questiqa Bharat.
हमारे सामाजिक मंचों पर अधिक समाचार शीर्षक प्राप्त करें और फॉलो करें।
https://rb.gy/lbnds9
https://rb.gy/qjhrn0
https://twitter.com/questiqaindia
https://rb.gy/qjhrn0
ज़्यादा कहानियां
यूपी में नई आबकारी नीति लागू होने से पहले शराब की दुकानों पर भारी छूट
पूर्व छत्तीसगढ़ सीएम भूपेश बघेल के आवास पर सीबीआई की छापेमारी, शराब घोटाले की जांच जारी
अप्रैल के दूसरे हफ्ते में भाजपा को मिल सकता है नया अध्यक्ष